Ehemaliger Partner verklagt BofA wegen Commanders-Verkauf
Ein ehemaliger Minderheitspartner von Daniel Snyder hat eine Bundesklage gegen die Bank of America eingereicht. Er behauptet, dass die Bank gemeinsam mit der NFL und Snyder zusammengearbeitet hat, um seine drei Minderheitspartner dazu zu zwingen, ihren Anteil an den Washington Commanders zu einem weit unter dem Rekordbetrag von 6,05 Milliarden US-Dollar, den Snyder für das Team erhalten hat, zurückzukaufen.
Bank of America wegen Verschwörung beim Commanders-Verkauf angeklagt
Ein ehemaliger Minderheitspartner von Daniel Snyder, Robert Rothman, hat eine Klage gegen die Bank of America eingereicht. Er behauptet, dass die Bank gemeinsam mit der NFL und Snyder zusammengearbeitet hat, um die Washington Commanders zu unterbewerten. Rothman behauptet, dass die Bank of America es Snyder ermöglicht hat, seinen Partnern nur einen Bruchteil des tatsächlichen Wertes des Teams zu zahlen, als sie ihren Anteil im April 2021 zurückkauften. In der Klage wird behauptet, dass die Bank of America die finanziellen Warnsignale ignoriert hat, die durch Snyders Missmanagement des Teams aufgekommen sind.
Das Zentrum der Klage ist die Genehmigung eines 55 Millionen US-Dollar-Kreditrahmens durch die Bank of America, den Snyder ohne das Wissen oder die Zustimmung seiner Minderheitspartner aufgenommen hat. Die Bank erlaubte Snyder, 38 Millionen US-Dollar aus dem Kreditrahmen abzurufen, ohne zu überprüfen, ob er die Zustimmung des Vorstands erhalten hatte. In der Klage wird der Bank vorgeworfen, Snyders unzulässige finanzielle Transaktionen und Schuldenprobleme ignoriert zu haben, was letztendlich zum erzwungenen Verkauf der Franchise zu einem viel höheren Wert führte.
Rothman verlangt mindestens 75 Millionen US-Dollar Schadensersatz und behauptet, dass die Aktionen der Bank of America ihn dazu gezwungen haben, seine Franchiseanteile unter dem Marktwert zu verkaufen. Der Verkauf des Anteils der Minderheitspartner an Snyder sowie der anschließende Verkauf der Franchise an eine von Josh Harris angeführte Gruppe wurden von der Bank of America vermittelt.
Bank of America wegen Priorisierung der eigenen finanziellen Interessen angeklagt
Die Klage behauptet, dass die Bank of America wiederholt ihre eigenen finanziellen Interessen über die von Rothman und den beiden anderen Minderheitspartnern gestellt hat. Die Bank hat Rothman nicht über das unangemessene Verhalten der Franchise informiert und bei Snyders finanzieller Misswirtschaft des Teams weggeschaut. In der Klage wird auch behauptet, dass die Bank of America Snyder dazu verleitet hat, die Franchise übermäßig zu verschulden, in der Erwartung, dass dies letztendlich zu seinem finanziellen Ruin führen würde.
Die Genehmigung von Snyders 55 Millionen US-Dollar-Kreditrahmen durch die Bank of America hat bei Bundesanwälten im Eastern District of Virginia Bedenken ausgelöst. Eine Bundesjury hat Vorladungen für Unterlagen in Bezug auf den Kredit ausgestellt, und eine strafrechtliche Untersuchung soll im Gange sein. In der Klage wird behauptet, dass die Bank of America sich weigerte, Unterlagen zu dem Kredit zur Verfügung zu stellen, ohne eine Vorladung oder Gerichtsanordnung.
Rothman und seine Minderheitspartner hatten ursprünglich versucht, ihren Anteil an den Commanders an einen Dritten zu verkaufen, aber Snyder hat die Verhandlungen angeblich blockiert. In der Klage wird behauptet, dass Snyder und die Bank of America motiviert waren, den Verkauf zu verhindern, um zu verhindern, dass Rothman Zugang zu Beweisen für Snyders finanzielles Fehlverhalten erhält.
Bank of America wegen Betrug und Fehlverhalten angeklagt
Die Klage wirft der Bank of America und nicht genannten Mittätern vor, im Namen der Franchise Draht- und Postbetrug sowie unternehmensrechtliche Verstöße begangen zu haben. Der Bank wird vorgeworfen, keine finanziellen Informationen bereitzustellen, die Due Diligence zu behindern und die Beteiligung anderer Investmentbanken zu blockieren - alles zum Nachteil der Minderheitspartner. In der Klage wird behauptet, dass die Aktionen der Bank of America sich negativ auf die monetären Ausschüttungen an Rothman und seine Mitpartner ausgewirkt haben.
Rothman, der seit den späten 1990er Jahren Kunde der Vermögensverwaltungssparte der Bank of America ist, verlangt einen Schadensersatz von mindestens 75 Millionen US-Dollar. Die Klage zeichnet ein Bild einer Bank, die ihre eigenen Gewinne priorisierte und bei Snyders finanziellem Fehlverhalten wegschaut, was dazu führte, dass Rothman und seine Partner gezwungen waren, ihren Anteil an den Commanders zu einem erheblich niedrigeren Wert zu verkaufen.
