Putins Machtspiel: Stärke zeigen oder Schwäche offenbaren?
Wladimir Putins jüngste Handlungen, einschließlich der Todesfälle seiner Gegner, werfen Fragen nach der Stärke seines Regimes auf.
Putins Machtinszenierungen
Aktuelle Ereignisse wie die Todesfälle von Alexey Navalny und des desertierten Piloten lassen vermuten, dass Putin seine Macht demonstriert und seine Autorität behauptet. Diese Machtdemonstrationen erfolgen just während Russland militärische Siege feiert und sich ukrainische Kräfte aus Avdiivka zurückziehen.
Experten argumentieren jedoch, dass Putins kühne Machtdemonstrationen die inhärente Schwäche seines personalistischen Regimes offenbaren. Um einen Personenkult aufrechtzuerhalten und alle Macht in seinen Händen zu behalten, stützt sich Putin stark auf Gewalt und Zwang. Diese Regierungsform mag scheinbar stark sein, ist aber grundlegend schwach.
Matthew Schmidt, Assistenzprofessor für nationale Sicherheit und Politikwissenschaft, erklärt, dass der Erhalt eines Personenkults auch bei einem starken Mann viel Gewalt erfordert. Putins Handlungen könnten ein Zeichen seines Versuchs sein, eine Illusion totaler Macht zu bewahren.
Vorgehen gegen Opposition
Die Todesfälle von Navalny und dem Piloten passen in Putins Repressionsstrategie und Aufrechterhaltung der Illusion von Kontrolle. Trotz der Bezeichnung als hartes Durchgreifen sind solche Maßnahmen ein ständiges Merkmal von Putins Regime.
Navalny, der durch die Aufdeckung von Korruption und die Organisation von Protesten eine bedeutende Bedrohung für Putins Regime darstellte, stellte eine große Herausforderung für den russischen Präsidenten dar. Obwohl die Umstände von Navalnys Tod unklar sind, glauben Experten, dass letztendlich das Kreml für seinen Tod verantwortlich ist.
Simon Miles, Assistenzprofessor und Historiker, argumentiert, dass die Tatsache, dass eine im Gulag eingesperrte Person als Bedrohung für Putins Regime wahrgenommen wird, dessen Verwundbarkeit verdeutlicht. Der Einsatz von Zwangsgewalt zur Unterdrückung potenzieller Opposition zeigt Schwäche statt einer beeindruckenden Form von Macht.
Putins offengelegte Schwäche
Navalnys Tod wird von Experten als eine Botschaft an andere Oppositionsführer gesehen, besonders während Putin sich auf die bevorstehende Präsidentschaftswahl vorbereitet. Während Putins Fähigkeit, Bedrohungen zu verhaften und auszuschalten, wie eine Machtdemonstration erscheinen mag, zeigt sie auch seine Verwundbarkeit.
Matthew Schmidt erklärt, dass die Fähigkeit, anderen Schrecken zu bereiten, zwar eine Form von Stärke sein kann, aber eine Stärke, die sich letztendlich gegen die Person richtet, die sie ausübt. Die Trauer um Navalny und wachsender Kriegsfrust unter russischen Bürgern zeigen, dass Putins Kontrolle keineswegs narrensicher ist.
Einige Kritiker argumentieren jedoch, dass das Betrachten von Navalnys Tod als Zeichen von Schwäche Putins Selbstbewusstsein unterschätzt. Robert English, ein Professor, der sich mit Russland befasst, glaubt, dass Putins Handlungen seine fehlende Angst vor internationalem Gegenwind und seine wahrgenommene Unbesiegbarkeit demonstrieren.
