Sir Lindsay Hoyle: Speaker accused of 'party politics' over Gaza vote
Der Sprecher des Unterhauses steht unter dem Vorwurf der 'Parteipolitik' für die Gewährung einer Abstimmung über den Gaza-Waffenstillstandsantrag der Labour Party.
Vorwurf der Parteilichkeit
Sir Lindsay Hoyle, der Sprecher des britischen Unterhauses, wird beschuldigt, 'Parteipolitik' zu betreiben, indem er eine Abstimmung über den Gaza-Waffenstillstandsantrag der Labour Party ermöglicht. Dieser Schritt hat den Zorn von SNP und konservativen Abgeordneten ausgelöst, die behaupten, dass er gegen die übliche Praxis verstößt.
Der Sprecher verteidigte seine Entscheidung damit, dass er die Abstimmung zugelassen habe, um die Sicherheit der Abgeordneten zu gewährleisten. Die Abstimmung führte jedoch zu Verärgerung, und Sir Lindsay entschuldigte sich später für die Situation.
Trotz der Entschuldigung bestehen weiterhin Rücktrittsforderungen gegen Sir Lindsay. Die Gesundheitsministerin Maria Caulfield beschuldigte den Sprecher, parteipolitische Interessen über seine Verpflichtung zur Neutralität zu stellen. Sowohl die Labour Party als auch eine nahestehende Quelle von Sir Lindsay haben diese Vorwürfe jedoch zurückgewiesen.
Umstrittene Entscheidung
Die Kontroverse entstand während einer für die Scottish National Party (SNP) zugewiesenen Debatte, während der sie Anträge zur Debatte und Abstimmung einreichen darf. Die SNP legte einen Antrag vor, der einen sofortigen Waffenstillstand im Gazastreifen und ein Ende der kollektiven Bestrafung des palästinensischen Volkes forderte.
Labour, die kürzlich ihre Haltung zu dem Konflikt geändert hat, legte einen Änderungsantrag vor, der einen sofortigen humanitären Waffenstillstand unterstützt, aber auch anerkennt, dass Israel nicht erwartet werden kann, die Kämpfe einzustellen, wenn die Hamas weiterhin Gewalt ausübt.
Sir Lindsay brach mit der Tradition, indem er eine Abstimmung über den Änderungsantrag von Labour zuließ, anstatt über den ursprünglichen Antrag der SNP abzustimmen. Diese Entscheidung begrenzte das Potenzial für eine Rebellion der Labour Partei, da sie einen Waffenstillstand fordern konnten, ohne den Antrag der SNP zu unterstützen.
Rücktrittsforderungen
Die Kontroverse um Sir Lindsays Entscheidung führte zu Rücktrittsforderungen. 56 konservative und SNP-Abgeordnete haben einen Antrag unterzeichnet, der das Misstrauen gegenüber dem Sprecher zum Ausdruck bringt.
Sir Lindsay ist geplant, sich mit den Parteien zu treffen, um die Situation zu besprechen. Es gibt jedoch keinen formellen Mechanismus, mit dem Abgeordnete den Sprecher absetzen können, daher bleibt der Ausgang dieser Diskussionen ungewiss.
Einige Abgeordnete, wie der ehemalige konservative Minister Robert Buckland, haben die Entschuldigung von Sir Lindsay akzeptiert und streben keine Vertrauensabstimmung an. Andere, wie der SNP-Abgeordnete Pete Wishart, halten die Position des Sprechers jedoch für unhaltbar.
