Die Krise der Erzählung von Byung-Chul Han – wie Big Tech die Erzählung verändert hat

Von Instagram bis zu Gesundheits-Apps - die moderne Welt erlaubt keine reiche und komplexe Erzählung mehr, argumentiert der Philosoph in einer unterhaltsamen Polemik, die an Bescheidenheit mangelt.

ADVERTISEMENT

Die Degeneration der Erzählkunst im digitalen Zeitalter

Laut dem Philosophen Byung-Chul Han hat die moderne Welt einen Rückgang der reichen und komplexen Erzählkunst erlebt. In seinem Buch erforscht Han, wie verschiedene technologische Fortschritte, von Instagram bis hin zu Gesundheits-Apps, zu dieser Krise der Erzählung beigetragen haben. Er argumentiert, dass diese Plattformen die Erzählkunst in individuelle Performances verwandelt haben, die den vorherrschenden Normen entsprechen.

Han verwendet den Begriff "phono sapiens", um diesen Verfall zu beschreiben. Er schlägt vor, dass Menschen wie Big Brother geworden sind, die ständig auf digitalen Plattformen kommunizieren, teilen und posten. Macht wirkt effektiver, wenn Einzelpersonen freiwillig an ihrer eigenen Überwachung teilnehmen, und Tech-Giganten wie Elon Musk und Mark Zuckerberg haben von diesem Phänomen profitiert.

Der digitale Bildschirm hat das gemeinschaftliche Erlebnis des Geschichtenerzählens ersetzt und macht aus Einzelpersonen nichts anderes als Inhaltsanbieter zum Nutzen des Kapitals. Han kritisiert die vom Streaming-Plattformen wie Netflix geförderte Binge-Watching-Kultur, die leicht konsumierbare Erzählungen bevorzugt, die vorgefertigten Mustern folgen. Laut Han ist diese Art der Wahrnehmung zur Norm in der späten Moderne geworden.

Die Illusion von Offenlegung und Transparenz

Zusätzlich zur Darstellung gefälschter Versionen unserer selbst in den sozialen Medien argumentiert Han, dass wir auch in die Falle geraten sind, alles über uns preiszugeben, um der Wahrheit und Transparenz willen. Er verwendet Slogans wie "Geheimnisse sind Lügen. Teilen ist heilen. Privatsphäre ist Diebstahl.", um diesen Punkt zu veranschaulichen.

Plattformen wie Instagram fördern Tutorials, wie man Geschichten an die Nachfrage anpasst und Influencer-Status erlangt, und ermutigen Benutzer dazu, Einblicke in ihr Leben zu teilen, die den vorherrschenden Trends entsprechen. Han deutet an, dass dieser Ansatz das Geschichtenerzählen zu einer banalen und oberflächlichen Aktivität macht, die an Komplexität und Tiefgang mangelt. Der Druck, sich an diese Normen anzupassen, untergräbt Individualität und echte menschliche Verbindungen weiter.

Han verwendet das Beispiel von Hausarztpraxen, um die schädlichen Auswirkungen von effizienzgetriebenen Systemen auf das Geschichtenerzählen zu verdeutlichen. Anstatt bedeutungsvolle Gespräche mit Ärzten zu führen, werden Patienten oft ermutigt, Apps zu verwenden, in denen sie Symptome in Kontrollkästchen eintragen müssen, was sie daran hindert, umfassende und subjektive Berichte über ihre Erfahrungen zu teilen. Diese Reduzierung von Erzählungen auf simplifizierte Formen mindert weiterhin die Qualität der Versorgung.

Kritik an Hans Schreibstil

Obwohl Han provokante Ideen vorstellt, hat sein Schreibstil Kritik auf sich gezogen. Einige argumentieren, dass er schreibt, als ob er noch nie widersprochen worden wäre und oft pauschale Aussagen macht, ohne Gegenargumente oder Komplexitäten anzuerkennen. Hans Neigung, sich durch imperiale Maximen auszudrücken, unterdrückt den Dissens und begrenzt die Vielfalt des Geschichtenerzählens, das er zu fördern vorgibt.

Während Hans Buch seine Brillanz zeigt und die Krise der Erzählung im digitalen Zeitalter erforscht, gelingt es ihm nicht, die Komplexität, Selbstzweifel und menschliche Wärme einzufangen, die die besten Geschichten wirklich fesselnd machen. Trotz seiner Mängel bietet "Die Krise der Erzählung" wertvolle Einblicke in die Auswirkungen von Big Tech auf das Geschichtenerzählen.